logo
ข่าว
ข้อมูลข่าว
บ้าน > ข่าว >
การเปรียบเทียบทางเทคนิค: MDI vs TDI โปลิยูเรเทนสกรีนแพนลิสំរាប់การใช้งานในการกรองอุตสาหกรรม
เหตุการณ์
ติดต่อเรา
+8618032422676
ติดต่อตอนนี้

การเปรียบเทียบทางเทคนิค: MDI vs TDI โปลิยูเรเทนสกรีนแพนลิสំរាប់การใช้งานในการกรองอุตสาหกรรม

2025-10-02
Latest company news about การเปรียบเทียบทางเทคนิค: MDI vs TDI โปลิยูเรเทนสกรีนแพนลิสំរាប់การใช้งานในการกรองอุตสาหกรรม

มุมมองด้านวิทยาศาสตร์วัสดุเกี่ยวกับประสิทธิภาพของแผงคัดกรอง

การดำเนินงานคัดกรองในอุตสาหกรรมจำเป็นต้องใช้สูตรโพลียูรีเทนพิเศษ โดยที่การเลือกไอโซไซยาเนตเป็นตัวกำหนดประสิทธิภาพพื้นฐาน การวิเคราะห์นี้เปรียบเทียบแผงที่ใช้ MDI (ไดฟีนิลมีเทนไดไอโซไซยาเนต) และ TDI (โทลูอีนไดไอโซไซยาเนต) ในพารามิเตอร์การดำเนินงานที่สำคัญ

โครงสร้างโมเลกุลและคุณสมบัติหลัก

  1. สูตร MDI

    • ข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้าง: การกำหนดค่าวงแหวนอะโรมาติก
    • ช่วงความแข็ง: 85-95 Shore A
    • ทนต่ออุณหภูมิ: -30°C ถึง 80°C
    • ความทนทานต่อการไฮโดรไลซิส: เหนือกว่า TDI 3 เท่า
  2. ระบบ TDI

    • ความยืดหยุ่น: ความยืดหยุ่นมากกว่า 40%
    • ประสิทธิภาพที่อุณหภูมิต่ำ: ทำงานได้ที่ -40°C
    • ข้อได้เปรียบด้านต้นทุน: ค่าใช้จ่ายวัสดุต่ำกว่า 25-30%

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ

ลักษณะ ความเหนือกว่าของ MDI ข้อได้เปรียบของ TDI
ความทนทานต่อการขัดถู 18,000 รอบ (ASTM D4060) 12,000 รอบ
การดูดซับพลังงานกระแทก ปานกลาง (35J) สูง (50J)
ความเสถียรทางเคมี ทนต่อ pH 2-12 จำกัดที่ pH 4-10
อายุการใช้งาน 8-12 เดือน 5-8 เดือน

คำแนะนำเฉพาะสำหรับการใช้งาน

  • การดำเนินงานเหมืองแร่สำหรับงานหนัก‌:

    • เหมาะสมที่สุด: MDI สำหรับแร่เหล็ก/ทองแดง
    • ปริมาณงาน: จัดการอัตราการป้อน 300-500t/h
    • กรณีศึกษา: เหมืองทองแดงในชิลีมีอายุการใช้งาน 240 วัน เทียบกับ 160 วันด้วย TDI
  • สถานการณ์พิเศษ‌:
    การคัดกรองทางการเกษตร:

    • ที่ต้องการ: TDI สำหรับเมล็ดพืช/อาหารสัตว์
    • ประโยชน์: ไม่มีการแตกตัวของอนุภาค
      สภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิต่ำ:
    • จำเป็น: TDI ต่ำกว่า -20°C
    • การใช้งานเหมืองแร่ในอาร์กติก

วิธีการเลือก

  1. เมทริกซ์การตัดสินใจ‌:

    • การขัดถูสูง → MDI
    • ต้องการความยืดหยุ่น → TDI
    • การสัมผัสสารเคมี → MDI
    • ข้อจำกัดด้านงบประมาณ → TDI
  2. การวิเคราะห์ต้นทุน-ประสิทธิภาพ‌:

    • MDI: $28/m² (ประสิทธิภาพระดับพรีเมียม)
    • TDI: $19/m² (โซลูชันประหยัด)
    • มีเทมเพลตการคำนวณ ROI ให้

บริการสนับสนุนด้านเทคนิค
กลุ่ม HUATAO เสนอ:

  • โปรโตคอลการทดสอบวัสดุ
  • การพัฒนาสูตรที่กำหนดเอง
  • การเพิ่มประสิทธิภาพประสิทธิภาพภาคสนาม

บทสรุป
การเลือก MDI/TDI ต้องประเมิน:
✓ ลักษณะของวัสดุ
✓ สภาพแวดล้อมในการดำเนินงาน
✓ พารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจ
✓ ข้อกำหนดด้านปริมาณงาน

ติดต่อเรา ↓

แอนนี่ ลู่

กลุ่ม Huatao

annie.lu@huataogroup.com

มือถือ: 0086 18032422676 (Whatsapp/Wechat/Viber)

https://wa.me/008618032422676

เว็บ:www.tufflexscreen.com

www.huataoscreen.com

www.puscreenpanel.com

 

ผลิตภัณฑ์ขายดีของเรา:

 

รายการผลิตภัณฑ์โพลียูรีเทนขายดีของ HUATAO ดังนี้:

Polyweb Urethane Screen Tufflex Screen
Polyurethane Dewatering Screen Mesh WS 85 Modular Screen
แผงหน้าจอโพลียูรีเทน Rotex Replacement Screens
แผงหน้าจอยาง Vibrating Screen Mesh
Self cleaning Wire Mesh Shale Shaker Screen

 

ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ การเปรียบเทียบทางเทคนิค: MDI vs TDI โปลิยูเรเทนสกรีนแพนลิสំរាប់การใช้งานในการกรองอุตสาหกรรม  0

ผลิตภัณฑ์
ข้อมูลข่าว
การเปรียบเทียบทางเทคนิค: MDI vs TDI โปลิยูเรเทนสกรีนแพนลิสំរាប់การใช้งานในการกรองอุตสาหกรรม
2025-10-02
Latest company news about การเปรียบเทียบทางเทคนิค: MDI vs TDI โปลิยูเรเทนสกรีนแพนลิสំរាប់การใช้งานในการกรองอุตสาหกรรม

มุมมองด้านวิทยาศาสตร์วัสดุเกี่ยวกับประสิทธิภาพของแผงคัดกรอง

การดำเนินงานคัดกรองในอุตสาหกรรมจำเป็นต้องใช้สูตรโพลียูรีเทนพิเศษ โดยที่การเลือกไอโซไซยาเนตเป็นตัวกำหนดประสิทธิภาพพื้นฐาน การวิเคราะห์นี้เปรียบเทียบแผงที่ใช้ MDI (ไดฟีนิลมีเทนไดไอโซไซยาเนต) และ TDI (โทลูอีนไดไอโซไซยาเนต) ในพารามิเตอร์การดำเนินงานที่สำคัญ

โครงสร้างโมเลกุลและคุณสมบัติหลัก

  1. สูตร MDI

    • ข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้าง: การกำหนดค่าวงแหวนอะโรมาติก
    • ช่วงความแข็ง: 85-95 Shore A
    • ทนต่ออุณหภูมิ: -30°C ถึง 80°C
    • ความทนทานต่อการไฮโดรไลซิส: เหนือกว่า TDI 3 เท่า
  2. ระบบ TDI

    • ความยืดหยุ่น: ความยืดหยุ่นมากกว่า 40%
    • ประสิทธิภาพที่อุณหภูมิต่ำ: ทำงานได้ที่ -40°C
    • ข้อได้เปรียบด้านต้นทุน: ค่าใช้จ่ายวัสดุต่ำกว่า 25-30%

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ

ลักษณะ ความเหนือกว่าของ MDI ข้อได้เปรียบของ TDI
ความทนทานต่อการขัดถู 18,000 รอบ (ASTM D4060) 12,000 รอบ
การดูดซับพลังงานกระแทก ปานกลาง (35J) สูง (50J)
ความเสถียรทางเคมี ทนต่อ pH 2-12 จำกัดที่ pH 4-10
อายุการใช้งาน 8-12 เดือน 5-8 เดือน

คำแนะนำเฉพาะสำหรับการใช้งาน

  • การดำเนินงานเหมืองแร่สำหรับงานหนัก‌:

    • เหมาะสมที่สุด: MDI สำหรับแร่เหล็ก/ทองแดง
    • ปริมาณงาน: จัดการอัตราการป้อน 300-500t/h
    • กรณีศึกษา: เหมืองทองแดงในชิลีมีอายุการใช้งาน 240 วัน เทียบกับ 160 วันด้วย TDI
  • สถานการณ์พิเศษ‌:
    การคัดกรองทางการเกษตร:

    • ที่ต้องการ: TDI สำหรับเมล็ดพืช/อาหารสัตว์
    • ประโยชน์: ไม่มีการแตกตัวของอนุภาค
      สภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิต่ำ:
    • จำเป็น: TDI ต่ำกว่า -20°C
    • การใช้งานเหมืองแร่ในอาร์กติก

วิธีการเลือก

  1. เมทริกซ์การตัดสินใจ‌:

    • การขัดถูสูง → MDI
    • ต้องการความยืดหยุ่น → TDI
    • การสัมผัสสารเคมี → MDI
    • ข้อจำกัดด้านงบประมาณ → TDI
  2. การวิเคราะห์ต้นทุน-ประสิทธิภาพ‌:

    • MDI: $28/m² (ประสิทธิภาพระดับพรีเมียม)
    • TDI: $19/m² (โซลูชันประหยัด)
    • มีเทมเพลตการคำนวณ ROI ให้

บริการสนับสนุนด้านเทคนิค
กลุ่ม HUATAO เสนอ:

  • โปรโตคอลการทดสอบวัสดุ
  • การพัฒนาสูตรที่กำหนดเอง
  • การเพิ่มประสิทธิภาพประสิทธิภาพภาคสนาม

บทสรุป
การเลือก MDI/TDI ต้องประเมิน:
✓ ลักษณะของวัสดุ
✓ สภาพแวดล้อมในการดำเนินงาน
✓ พารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจ
✓ ข้อกำหนดด้านปริมาณงาน

ติดต่อเรา ↓

แอนนี่ ลู่

กลุ่ม Huatao

annie.lu@huataogroup.com

มือถือ: 0086 18032422676 (Whatsapp/Wechat/Viber)

https://wa.me/008618032422676

เว็บ:www.tufflexscreen.com

www.huataoscreen.com

www.puscreenpanel.com

 

ผลิตภัณฑ์ขายดีของเรา:

 

รายการผลิตภัณฑ์โพลียูรีเทนขายดีของ HUATAO ดังนี้:

Polyweb Urethane Screen Tufflex Screen
Polyurethane Dewatering Screen Mesh WS 85 Modular Screen
แผงหน้าจอโพลียูรีเทน Rotex Replacement Screens
แผงหน้าจอยาง Vibrating Screen Mesh
Self cleaning Wire Mesh Shale Shaker Screen

 

ข่าว บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ การเปรียบเทียบทางเทคนิค: MDI vs TDI โปลิยูเรเทนสกรีนแพนลิสំរាប់การใช้งานในการกรองอุตสาหกรรม  0